唐骏和方舟子关于学历的官司正闹得沸沸扬扬，这两位“重量级”的人物，其实压根不需要借此炒作，因此，姑且认为只是为了一种公道和正义之争。试想，如果有才的唐骏没有所谓的“博士”学历，他还能发展到今天吗？我想可能会很难。但无论如何，一个说假话或者做假的“打工皇帝”，都是我们不愿意看到的。正如世界杯上英德大战，如果德国的门将坦然承认兰帕德的世界波进球，我想他可能会输球但肯定会赢得整个世界。可惜的是，面对利益，他们均没有做到诚实，虽然有时候这是一种无奈之举，但毕竟超越了人性美好的道德底限。
平台营销：名人名气，搭起极高的平台
唐骏是赫赫有名的“打工皇帝”，方舟子是赫赫有名的学历“打假”专家，在眼下的中国乃到世界，二人之争其实是在用两个极高的“平台”搭建了一个更高的平台，这样的平台上“跳舞”，无论舞技如何，影响力已经是显而易见了。这就好比，一座3000米的山，你放在四川盆地，可能什么也不是，但如果放在青藏高原，可能就是世界第一高峰；这就好比，在现代的社会，再好的医学专家，如果没有现代化的高科技作平台，往往也无能为力。
可以假设，方舟子打的不是唐骏的假而是其他人的假，影响力还有这么大吗？再或者假设，这个打假的专家不是方舟子，随便是个谁，在那里叫叫嚷嚷，还会有人这么热衷或关注吗？一个好的策划，或者一个好的炒作，平台是非常重要的，而且如果双方的平台都很高，那么更容易产生臆想不到的效果。
打架营销：关键是“打”出动静
走在大街上，来来往往的，有些人可能天天见面，但一辈子不会打招呼说话甚至相聚。假设方舟子不是采用质疑的方式(也可以被当做“打架”的一种)，而唐骏却自始至终没有任何的回应(这一点上他没有坚持住，“接招”恰恰成全了方舟子)，这架还能打起来吗？影响力还会有这么大吗？而半推半就的唐骏先是声明要在电视台说明情况，然后又出尔反尔地违约，这样的做法恰恰又给人们留下了诸多口实，策划最忌讳的是平淡无奇和波澜不惊，最喜欢的是德国队式的简单策划和阿根迁式的华丽包装，如没有唐骏的出尔反尔，也许此事早就已经平息，唐骏的“配合”恰如平地起惊雷，的确为无聊的人们提供了更多讨论的话题。
另外，打架的内容和打架的对象也很重要，方舟子是全球品牌网著名的学历打假专家，这次打的又是唐骏的博士学历，博士学历对平民百姓而言，本身就是一个可望而不可及的东西，更容易吊起读者胃口。
公益营销：真相大白，没有输家
因为本篇文章是建立在假设的前提下的，因此仅仅是做为一种营销方式而推广的。既是炒作，理应以皆大欢喜为前提。
可以设想这样的结果：唐骏经过三番五次地折腾，终于，所有的人都明白了，原来唐骏并没有说谎，从美国方面传来了消息，唐骏的学历是真的，这更加坚定了公众认为的唐骏绝非是浪得虚名的，而且是有真才实学的“真博士”。
唐骏自始至终保持着君子之风，他让人们看到了成功者的大家之范，让人们对唐骏更加敬佩。唐骏所在的公司这时候比较适合出来表态了，老板可以说：我们自始至终没有怀疑过唐骏，而且就算唐骏不是真的博士，我们也愿意喜欢有真本事的人来我们单位工作，我们愿意为一切有真才实学的人们提供一个施展自己本领的平台。而方舟子呢？此时则有技巧地躲开了人们的视线。
即使学位是假的，我也认为他有着博士的才能，唐骏的公司经营得非常好，没有必要炒作；而方舟子呢？也犯不着为这事去造假打假，所以这一切纯属虚构，只是为大家提供一种饭后谈资而已
（责任编辑：）