在纯电动和混动夹缝里的传统技术如何提高?

来源:      2012/8/2   浏览564次   

  新能源这词又一次热了起来。不过,是伴随着一些争论而热起来的。起因是深圳电动车起火案。尽管有些人因此找到了电动车不安全的借口,找到了恐慌的理由,但是,真相总是在争论中越来越清晰,真理也是在辩论中,越来越明了。

  电动车肯定要做起来,也未必就比汽油车柴油车不安全到哪里,只是产业化进程需要时间,社会配套环境需要时间。而在电动车普及之前,新能源要如何发展?传统的汽车,还需哪些改进?是不是一定要等到电动车取而代之,现在的传统技术就可以原地待命?

  当然不是。在电动车最终取代传统汽车之前,谁也说不清到底有多长时间。而节能环保是迫切要求,本着在目前所有限制条件可以施行的一切环保措施,都应当得到鼓励和肯定。就算是新能源产业规划,也有混动车一席之地,就算在规划之外,也有节能惠民的措施:上此目录者,有3000元财政补贴。

  尽管新能源在中国一片大热,但是,真能有市场化产品的,不多。如果要是多,比亚迪不会成为新闻中心,时不时被扯到,丰田的本田的混动产品不会价格贵且大卖。再考虑到整个产业层面的进步,那还是能做的就做,哪怕小,但是,做了比不做好,做了小的,才会有大的。

  因此,当长城C30和长安逸动、吉利帝豪装上起停系统时,我们应该为此肯定一下。所谓的起停系统,其实就是“怠速起停系统”:简单地说,就是当你在市内因为堵车或遇红灯而怠速工况时,发动机自动熄火;当驾驶员重新踏下离合器、油门踏板或松抬刹车的瞬间,起动机将快速启动发动机。不要小瞧这个启停系统,带这个系统的C30智能起停版厂家公布的综合工况油耗为5.9L,节油效果达到6%。

  那么,这项技术是不是很难做?或者说,自主品牌能不能拿到,拿到了,会不会付出很高的代价,从而提升了成本?非也。

  C30的起停系统的技术是基于BOSCH的电子节气门发动机控制系统,系统控制程序和控制策略由长城汽车公司自主设计完成;2012款搭载帝豪EC7起停技术则是吉利自主技术的GSG(Geely Stop-Go);逸动则也是来自于博世技术。

  这项技术也算不得新技术,只是弱混中的主要技术,但是,搭载了这项技术的合资车、进口车,那价位可不是这样了。C30只有6.45-8.35万,EC7 是7.28万-10.98万元逸动 7.39~9.49万。哪一款搭载了这项技术的同档次合资车不是十几万?当然,你会说,合资车含有的不仅仅是这项技术。那么,把这项技术的差价列出来一下看看,如何?自主品牌的这三款起停版车与原版车相比,无非是2000元上下的差别,而合资车呢? 蓝驱版高尔夫是在1.4TSI自动舒适型的基础上进行增配的,价格增加了9000元,也就是起停系统和低阻力轮胎的价格。轮胎多少钱,大家都可以算一下。

  事实证明,先进技术是可以采用的,同时,成本也是可以控制的,节能环保,自主品牌也是可以做到的。

  如此,文章最前面的问题已经得到一半解答。

  还有一半,那就是,做了这些技术,更新的技术,比如说强混,比如说电动车技术,乃至于站在世界前列,我们能不能做到?

  记得一个新闻发布会上,魏建军说:我不爱买技术,花大价钱且没自尊。最好直接买人才,最差的,也得我们自己的人参与研发。买人才为了什么?知识产权,核心竞争力;参与研发为了什么?知识产权,人才的培养。现在不必去谈什么未来,眼下的,一步步在做,尽自己能力做到最好,市场自然会认同。企业也就获利了发展的条件,那么未来,还用你去担忧吗?空想未来未必是个好事,一天到晚忧未来,手里能做的事不做,那未来就真的要担忧了。


(责任编辑:)


中电动车网版权声明:
中电动车网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转作品侵犯署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正和删除。

相关阅读

用户评论

游客
发表评论

全部评论

  快讯 更多>
最新评论