“禁电”合理吗 建议人大再听证

来源:南方都市报       2007/1/27   浏览4992次   

“禁电”合理吗 建议人大再听证

市人大代表曾德雄还就中小学分级制及广场文化提交建议,并公开邮箱收集民众意见

广州市两会2007

两会报道网络互动,请登录http://gzlh.oeeee.comhttp://gd.news.163.com

昨天广州市人大代表曾德雄联名其他代表,就广州禁行电单车、中小学分级制、营建人文广州等问题向大会提交多个建议,并愿意公开个人邮箱zengdex@gmail.com,收集民众对这些建议涉及问题的建议和意见,以达到与群众之间更好的沟通交流效果。

代表征言

曾德雄博士是广州社科院《开放时代》杂志副主编,长期关注公共政策,本次大会提交的建议也涉及“禁电”、中小学分级制等公共领域问题。

关于公共政策,曾德雄的观点是“所有民意都应得到平等表达、充分尊重、同等对待”,因此,读者有建议或意见可发到其邮箱zengdex@gmail.com

本报讯 昨天,曾德雄联名其他代表向大会提交了《关于举行公开听证会、确保广州禁止电动自行车的民意基础的建议》。

曾德雄说,去年11月中旬,广州市决定禁止电动自行车上牌、上路。此事引起了社会的广泛关注和反响,国内几大门户网站都开设了专题讨论区,包括有关中央媒体在内的国内许多媒体也进行了报道。人们围绕这一政策的合法性、合理性、可行性等进行了多角度的探讨。

据了解,在正式出台决策前,公安部门曾组织了三次座谈会。但是,邀请座谈的人士中没有电动车企业、经销商代表,也没有电单车车主。

曾德雄表示,座谈会由当事一方组织,这本身就不合理,而座谈代表更不具有代表性。“公共政策最重要的是有没有体现民意基础,有没有得到合法合理的程序表达”,因此,曾德雄建议就“禁电”一事,还应该再召开一次听证会。

他还表示,为了保证听证会的公平公正,会议应该交由第三方广州市人大来组织。听证代表也一定要包括电动车企业、经销商和电单车主。

中小学分级制应该取消

曾德雄认为公办中小学等级制度有违教育公平原则

本报讯曾德雄代表提交的另一份建议是取消广州市公办小学、初中等级制度。认为此举不仅在实际操作中容易造成管理混乱,而且与《义务教育法》精神抵触,有违教育公平原则。

中小学分级与教育法抵触

曾德雄说,《中华人民共和国义务教育法》第四条规定:“凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年,不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等,依法享有平等接受义务教育的权利,并履行义务教育的义务。”第二十二条规定:“县级以上人民政府及其教育行政部门应当促进学校均衡发展,缩小学校之间办学条件的差距,不得将学校分为重点学校和非重点学校。学校不得分设重点班和非重点班。”

可是,长期以来,广州市的公办小学、初中均分为省一级、市一级、区一级和无等级学校。变相将学校分为重点学校和非重点学校。这不仅没有缩小学校之间办学条件的差距,反而使差距越来越大。“一方面实行等级制,一方面要求教育均衡发展,怎么能够统一?”曾德雄说,这明显与《教育法》精神相抵触,使学生不能依法享受平等接受义务教育的权利。
[$page]

父母同样纳税 孩子却不平权

此外,曾德雄还质疑该制度的合理性。《义务教育法》第四十二条规定:“国家将义务教育全面纳入财政保障范围,义务教育经费由国务院和地方各级人民政府依照本法予以保障。”可是,在该等级制度下,同样是纳税人,子女却不能享受同等教育。这一不合理的制度,“助长了社会不公,增加了人们的挫折感”,对建设和谐广州产生消极作用。

而且,在实际操作中,广州市的小学采取地段招生、就近入学的办法,初中主要采取电脑派位。一方面存在等级制度,一方面招生入学却具有极大的随机性和偶然性,这就产生了许多相关的社会问题。比如,将户口迁到高等级学校附近等,造成管理上的混乱。曾德雄说,近几年,广州市公办小学、初中的招生政策经常变化,根子就在等级制度的不合理,使其很难兼顾各方、切实落实。

取消分级制度 广泛听取民意

对学校来说,同样的师资力量,却因为不同的教育资源和生源,使低等级学校很难与高等级学校竞争,这不仅不利于孩子身心健康,也严重挫伤了教师的积极性。

因此,曾德雄建议取消公办小学、初中的等级制度。同时,由政府职能部门牵头,组织专家学者和一线教师展开专题调研,在借鉴先进经验的基础上,广泛听取民意,制定切实可行的政策,确保教育资源公平,以利于孩子身心健康地成长。

辞旧迎新为何没有“倒数”

曾德雄希望把“迎新倒数”培养成广州文化品牌

本报讯曾德雄代表还领先提交建议,提议在每年辞旧迎新之际举办“迎新倒数”活动,以提升广州广场文化的质量,并把此培养成文化品牌,展示广州的人文气质和包容精神。

曾德雄说,每个人都希望得到关注认同,尤其在现代社会,人们更害怕被排斥在群体之外。而在仪式中,人们的受关注度和参与都是最高的。而且,随着广州经济、社会、文化的不断发展,公众人文意识不断增强,对人生的要求从以前的维持基本生存上升到追求生命品质,希望有更丰富多彩的生命体验。在这样的背景下,举办“迎新倒数”不失为一个好举措。每当人们辞旧迎新之际,总是情绪涌动,百感交集,希望有一些特别的仪式作为纪念,为日后生活留下美好回忆。

他说,在一些国际化都市,“迎新倒数”已经成了传统,成为重要的城市文化品牌,在世界上产生了很大的影响,最典型的如纽约时代广场,每年都吸引成千上万的人参与。广州正在迈入国际化大都市行列,也应该培养一个这样的文化品牌,提升广场文化含量,展示人文气质和包容精神。基于中国的特殊国情,曾德雄建议,“迎新倒数”活动应该由政府出面组织。

曾德雄的观点在一些群体尤其是年轻群体中比较有代表性。市民吴小姐说,在2006年12月31日夜里,她与一群朋友开车上白云山。摩星岭上聚集了很多年轻人。在零时到来时,大家都很激动,但是举目望去,只有远处的灯火。那一刻,很多人说,如果山顶有个大钟就好了。

本版采写:本报记者 王海军 实习生 李涛

(编辑:中国电动车网)


(责任编辑:)


中电动车网版权声明:
中电动车网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转作品侵犯署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正和删除。

相关阅读

用户评论

游客
发表评论

全部评论

  快讯 更多>
最新评论