昨天上午8点40分，下城区法院4楼11庭，几十名交警鱼贯而入旁听席。他们是杭城各城区各交警中队的队长。
被告席上坐着三名交警，都是杭州市公安局交通警察支队下城大队的。
原告王女士没来，据说是因为腰部骨折卧床休息，她委托了两个朋友出庭。
原告方说，2006年12月23日上午7点30分，王骑电动车在中河路由北向南直行，速度不快，过体育场路口，行至浙江国际大酒店南侧近道口时，同向相行的一程姓女子骑自行车突然右拐，两车相撞，自行车压在电动车上，经医生诊断王腰部骨折需卧床三月。
“经交警委托检测王的车符合上路要求，而程的自行车因刹车无效，不符合上路要求。当时王指责程‘怎么突然转弯，不打招呼？’程答‘我单位就在右边进去’，我们后来了解到，她7点40分要准时进单位打卡的，自行车压在王的电动车上，也能证明她当时是想转弯的。但下城交警大队却对原告行政处罚50元，我们要求撤销该处罚，退还处罚款。”
下城交警应诉：程的自行车确实刹车失灵，但这不是事故的主要原因，经民警现场勘察，认为当时王女士骑电动车超越前方自行车时，妨碍了被超车的行驶，导致了事故发生。“程的工作单位在凤起路，离事故现场有相当的距离，程怎么可能如此着急拐弯？她在做笔录时说当时偏左骑行想稍微向右靠一下，这并不意味着她要拐弯。”
下城交警说，经勘察电动车当时骑在自行车后方，这点原告在笔录中承认了。根据有关条例，超越前车时不得妨碍前车行驶，并依此作出了处罚。
双方争辩了半个多小时，9点15分，原告请出了证人，是报纸上登广告寻找故事的目击者后找到的。但她的证词存有疑点。
本案没有当庭宣判。
(编辑：中国电动车网)
（责任编辑：）