太原市并没有引入电动“微公交”的计划

来源:太原新闻网      2014/12/9   浏览11181次   

 

12月6日,一条题为“太原将进入新汽车时代使用10年才2万,你租不租?”的消息在微信上不胫而走,人们兴奋转发之余纷纷议论,该消息点击量一路攀升到10万以上。昨日,记者多方核实后发现,该消息系抄袭《三湘都市报》12月4日的报道《“微公交”将现长沙街头,你租么》,我市目前并没有引入电动“微公交”的计划。

 

微信疯传“太原将现微公交”

 

12月6日早晨,微信朋友圈中出现一条题为“太原将进入新汽车时代,使用10年才2万,你租不租?”的消息,发布者为微信公众号“数字山西”,消息全文700余字。

 

导语中的时间虽不明确,但完全是新闻的表述方式:“今后,太原街头将会出现百余个‘微公交’租赁站点。这些站点将推出两人座和四人座的‘微公交’,它们最高时速为80公里/小时,充一次电可行驶百公里以上。”内文既有详细数据,又有具体的服务项名:“可以租赁的电动小汽车‘微公交’和公共自行车一样有站点。太原市目前计划建百余个站点,投放1600辆‘微公交’,并推出会员卡、月租制、年租制、家庭充电线路等服务项目。”

 

该消息上午发布,当日下午浏览量已达数万,次日突破10万。12月7日,该消息在朋友圈内显示“已被发布者删除”,但记者打开公众号“数字山西”,该消息仍赫然在目。

 

当晚,微信公众号“李飞鹏”又发布了《太原将现微公交:交2000元押金就可开走》的消息,与“数字山西”发布的消息如出一辙。

 

消息内容破绽重重

 

记者的朋友圈中不少人都转发了这条消息,有人留言称赞太原公交这个举措很好,有人讨论月租金400元是否合算,有人甚至表示要卖掉私家车,以后租电动公交上班……记者发现,当天并没有人对此消息提出质疑,显然,多数人在浏览消息时没有仔细阅读内容,也没有发现其中较为明显的破绽。

 

该文在新闻第一要素—时间的表述上,采取了模糊的手法,“今后”“目前”“不久的日子”“到某一日”等,频频出现在文中关键处。

 

对于地点,“数字山西”也略显业余,如“太原市火车站、汽车站、各旅游景点和繁华路段、港岛路口附近”。再比如,“印着‘微公交’的 logo 的电动汽车停在港岛演绎剧场的停车场,吸引了不少市民驻足观看。”记者查询发现,浙江舟山和湖南长沙都有“港岛路”,而文中所说的“港岛演绎剧场”,只有湖南长沙雨花区港岛路169号的“广电集团港岛演艺中心”与其相符,而太原根本没有这个地名。

 

文中出现的关键人物是“山西天地新能源汽车公司董事长”,记者经查证发现,我市并无此公司,当然也没有这样一个董事长,惟一与此相似的是湖南《三湘都市报》、《长沙晚报》和《潇洒晨报》相继采访过的湖南大地新能源汽车公司董事长陈伟强。

 

该文称,“微公交”是由吉利控股集团与一家科技集团联合推出。记者经查询后获悉,该科技集团原为浙江金华企业,现总部位于杭州,主要业务为研发、设计、制造、销售以纯电动汽车为主的各种车辆。记者在该集团官方网站上找到了其“微公交”投放武汉、成都、上海、南京、长沙的消息,但这个名单中并没有山西太原。

 

照搬《三湘都市报》原文

 

记者找到《三湘都市报》12月4日消息《“微公交”将现长沙街头,你租么》,发现此文与《太原将进入新汽车时代使用10年才2万,你租不租?》、《太原将现微公交:交2000元押金就可开走》两消息十分相似,有些段落甚至是原文摘抄。

 

比如,《三湘都市报》文章开头称:“今后,长沙街头将会出现百余个‘微公交’租赁站点。这些站点将推出两人座和四人座的‘微公交’,它们最高时速为80公里/小时,充一次电可行驶百公里以上。”而关于太原“微公交”的两篇报道,除将长沙改为太原,其余原文摘抄。

 

《三湘都市报》称:“可以租赁的电动小汽车‘微公交’和公共自行车一样有站点。长沙市目前计划建百余个站点,投放1600辆‘微公交’,并推出会员卡、月租制、年租制、家庭充电线路等服务项目。该批‘微公交’约在一周后与长沙市民见面。”也是改掉地名后原文照搬。

 

《太原将进入新汽车时代使用10年才2万,你租不租?》《太原将现微公交:交2000元押金就可开走》两篇文章,均在倒数第三段中有如下表述:“‘微公交’在去年年初的杭州试行后,得到了很好的市民反响,于是今年决定在长沙投入试行。”显然是在照抄原文时,没有将“长沙”删除干净。

 

记者对比两则微信消息发布的图片,发现两个图中的车身电话都“4006070000”,经查询,该电话系杭州左中右微公交的预约热线。记者将图片逐一比对,发现该文所用图片与新华社、《浙江日报》6月初所发图片以及《长沙晚报》、《潇湘晨报》12月4日所发图片极为相似。

 

相关部门称消息不实

 

12月7日,该消息持续发酵,微信号“李飞鹏”发布《太原将现微公交:交2000元押金就可开走》,内容与“数字山西”所发布的上述消息如出一辙。记者查找朋友圈转发的“数字山西”所发消息,微信显示“该内容已被发布者删除”,而“李飞鹏”则对记者的提问一直不予回复。

 

昨日,记者电话咨询太原市公交热线,工作人员表示,并未听说公交公司将出租“微公交”电动汽车的消息。

 

记者随后与市经信委相关负责人取得联系,他表示,我市没有引入“微公交”电动汽车的计划,此消息不实。

 

我省网络信息专家表示,微信是互联网上的新生事物,目前在管理上还不完善。像“太原将现‘微公交’”这样的消息,在微信上广泛传播,有愚弄受众之嫌。但由于微信是属地管理,问题需上报,然后由腾讯公司所在地的管理部门进行处理。不久前,中央提出要依法加强网络社会管理,加强网络新技术、新应用的管理,像这样的新问题应作为典型案例,供有关部门研究分析,制定相应的管理办法,将网络新应用变得规范有序。


 


(责任编辑:)


中电动车网版权声明:
中电动车网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转作品侵犯署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正和删除。

用户评论

游客
发表评论

全部评论

  快讯 更多>
最新评论