4月7日18时05分，网友wajuegong隔空向南宁交警喊话，在南宁时空网发帖《十问南宁交警电动车整治》。18时12分，便有网友开始跟帖，在随后的4月8日、9日两天里，跟帖蜂拥而至。许多网友在跟帖中，争抢南宁交警话语权，回应《十问南宁交警电动车整治》。从网上跟帖的情况看，支持wajuegong观点的网友甚少，反对、批评的网友多。而且其中不乏语言尖酸的回应。而绝大多数网友抢在南宁交警前回应，虽然不一定准确，但所表达的意思是一致的：赞成和支持南宁交警对电动车违法行为集中整治。
隔空喊话十问南宁交警电动车整治
4月1日，南宁市开展电动车交通秩序大整治之后，由于涉及的人数超过150万，在网上引起热议。有人赞成、支持，也有不同的声音。4月7日18时，网友wajuegong便在南宁时空网发帖《十问南宁交警电动车整治》。
wajuegong在“十问”中说，电动车违规将与诚信挂钩，作为不良记录永久留存社会安全档案，对贷款、升职或有影响，机动车为什么没有与诚信挂钩？记分周期一年就可清零，可以说一年内违规记录到期就可以擦掉，电动车为什么没有记分周期？为什么不能清零？还要与诚信挂钩，请问公平吗？
“十问”里，wajuegong说，很多道路机非混合，机动车占道，哪怕半米宽都不给电动车留，此时想右转，却因为机动车占尽全部道路寸步难行。到了路口又机非分离，从机非混合到路口是一条直线，电动车无意中就开到了路口，这个时候被交警判定为违法占用机动车道，请问机动车占尽全部道路，你为什么不判定他违法？他是无意的吗？如此判定公平吗？
“十问”还说道，很多路口设置了非机动车直行，机动车同时右转，这个时候机动车霸道威武，机动车驾驶员一脚油门抢先在前，弱势的电动车只能让行，这个时候绿灯变红灯了，如此谦让却始终不得通行，请问站在路口的交警你有尽责吗？
网友跟帖争抢发声回应“十问”
吃饭打冲锋不是第一个回应《十问南宁交警整治电动车》的网友，却是详细回应“十问”的第一人。他在回答这十个问题的时候，简单扼要。
吃饭打冲锋对十个问题一一做了回应。
第一，公平，你连交通规则都不遵守你还谈什么诚信？第二，哪条路是没有标志标线的？就算是乡村小路都有标志标线，除非道路小到走不进车辆。第三，全国有几个城市有非机动车道？别的城市都没有，现在设立非机动车道给你你还有意见？第四，机动车压实线、打电话都属于违法行为，有证据的话一样抓。第五，现在是叫你来学习交规，没有体罚你，有打你了？你以为别人不想罚你钱啊？你有钱给别人罚吗？第六，这句话是什么意思？不清楚。第七，保险这东西是你自己不花钱买，满大街卖保险的你不买你怪谁啊？第八，施工修建是为了南宁明天会更好，纳税的钱取之于民用之于民。第九，有几个交通灯让你看？一个行车灯，一个行人灯。第十，交警没权收你停车费，停车费也不是交警收的。
网名盐袋落水4月7日19时19分发声“实在看不下去了。你来十问，我来十答”。
盐袋落水回应说，机动车违法同样要与诚信挂钩。对于“体罚、抗旗、抄写、背诵、朗读是交警之规，不是行政处罚之规，交警你真的有这种权利吗”的提问，盐袋落水回应，除此之外你有更好的管理办法吗？因为电动车不实行扣分制，可以免于扣分，但是按机动车处罚条例来执行罚款，广大电动车驾驶员有意见吗？这点我倒是希望一视同仁；而机动车随意压线，随意打电话每年被电警抓拍受到罚款的司机也不在少数。
盐袋落水还说，看不懂信号灯没关系，你旁边总有人看得懂，随大流走就行了。实在看不懂的时候不妨停下问问路边的交警（正在道路中心指挥的交警除外），正常情况下交警都会给予答复。别说电动车，就是机动车也偶尔会这样询问，这样短暂的停留交警不予处罚。
理智和尖酸的回应都表达支持整治
网友wajuegong在“十问”的最后解释说：“十问并不是质问”，但仍有许多网友在“十问”的跟帖中用词尖锐。
网友diff说，电动车保险很早就出来了（就在时空网都有很多帖子介绍），这么小气的人不舍得那十几块钱，所以东怪西怪，以为在网上发牢骚了别人都帮他买单，估计在斑马线上“冲喳喳”不让行人、整天闯红灯的电驴就是这种人开的。
chengyn76也言辞激烈地说，不知道骑电驴的人有没有考虑过我们行人的感受？十辆电驴十辆快，恨不得快过汽车，“嗖”一声就从身边飞过去，人行道、斑马线成了飞车的天堂。讲句实话，每天我小孩放学走过十字路口，不怕汽车闯红灯，反倒怕那些电驴。没有交警的地方根本就没有红绿灯的概念。个人支持治理，以前开汽车的驾驶员一样嚣张，新交规出来，不是被整得服服帖帖的？电驴一样要整治，各行其道才是真的。
当然更多网友的回应是冷静和理智的。无论是哪一种回应，折射的均是支持和赞成南宁交警对电动车的集中整治。
陆野一族和最佳前锋7号都表示，机动车和非机动车都开，只要是有规定，就应该遵守。戮誯和芊芊陌陌直接表示支持非机动车整治。
fbi116则说，电驴的安全性比机动车脆弱N倍，光这一点就不足以和机动车谈公平，很多不服气的电驴驾驶员已经用生命在快车道证明了所谓公平的代价。其实支持提意见，但是一个大大的前提就是，很多烦琐的条条框框恰恰是生命安全的保障，所以，心平气和一点，珍惜生命。
网帖《十问南宁交警电动车整治》
第一问：电动车违规与诚信挂钩公平吗？
第二问：标志牌在哪里？
第三问：机非混合到路口机非分离，电动车占机动车道，公平吗？
第四问：机动车随意压线、随意打电话视若无睹，电动车掏出手机看下时间就判定你违规，如此判定公平吗？
第五问：体罚、抗旗、抄写、背诵、朗读是交警之规，不是行政处罚之规，交警你真的有这种权利吗？
第六问：非机动车直行，机动车右转，交警你在哪里？
第七问：机动车有各种保险，电动车无一保险，我们的人身安全如何保障？
第八问：随意占路施工，修了重建，建了再修，南宁纳税人有多少银子？
第九问：交通灯我该看哪个？
第十问：如此多的收费停车，无看管之责，明之看管，实之抢劫，交警是你批的吗？
跟帖
人很漂亮：电动车是有保险卖的，但是谁敢强制规定必须要买，那不被骂成抢钱啊。
sheller：电动车保险一大把，自己想省钱不买保险，能怪谁？你看到交警在路边收你停车费了？电动车违法罚50块，你说乱收钱，现在罚你抄写，你又说没有权这么做，放着不管你还会说，拿着纳税人的钱不做事。
最佳前锋7号：我两种车都开，只能说都要遵守，楼主拿机动车的违法行为来对比电驴的违法行为太偏激。
芊芊陌陌：支持整治电驴。
marquis：圈地施工、停车收费不关交警的事吧。
睿爹：老老实实遵守交通规则。
（责任编辑：李昊泽）