[摘要]2015年，新日与享有“世界理工大学之最”盛誉的美国麻省理工学院(MIT)正式签署合作协议，双方就磁通切换电机的研发生产展开全方位合作。
近日，快播案的庭审程序在北京市海淀法院初告完结，各大媒体也对这一热点案件的审理进行了全程直播，也使得快播案及其相关周边的关注度在网络上“蹿红”。
2007年，第三次创业的王欣在深圳创立了快播公司。通过P2P技术，快播使用户在有限带宽的条件下获得最快的视频播放速度。快播公司亦于2012年至2013年达到鼎盛时期，活跃用户近4亿。
“技术之过”乃是伪命题
2014年3月，有关部门在对快播公司相关应用和栏目监测时发现了大量淫秽色情视频。2016年新年伊始，北京市海淀法院对“快播”传播淫秽物品牟利案被告人王欣等人进行了公开审理。
庭审中，王欣辩称，P2P技术允许第三方上传视频，而快播无法实现全部视频的监测，淫秽视频掺杂其中。“做技术不可耻，坚持做技术的人很难得。”王欣说。庭审结束后，快播所使用的P2P技术是否为传播淫秽物品提供了便利、快播在淫秽视频传播中应当承担怎样的责任，引发了诸多热议。
私认为，王欣先是以“快播平台无力对视频进行监测”为由为自己洗脱罪名，又反过来说“做技术不可耻，坚持做技术的人很难得。”实在是有些自相矛盾，殊不知，正是因为快播本身“视频监测”技术不足，才导致了今天的现状。此外，还要考量技术提供商是否有能力对这些侵权和不法行为进行必要的遏制，且遏制的技术水平应该属于目前市场中的平均水平，而不是放任侵权和不法结果的发生。
如果仅持‘技术中立原则’抗辩便全面免责，会伤害其他权利人和全社会的福利，反而破坏了创新。”
反观行业——电动车技术纠纷也不少
专利代表着先进的技术，我们在保护专利的同时，更应将创新专利投入到实际的应用当中，否则对行业、对消费者都是一种巨大的浪费。然而任何技术乃至权利的使用，都离不开遵纪守法的原则。
今年五月，一场“双动力”专利技术纠纷案件，在无锡市中级人民法院宣告完结。涉案双方一家来自天津一家来自无锡，都是国内较为知名的电动车品牌。本案件在业内引起了十分广泛的关注，并被称为“电动车维权”第一案。
在这里我们并不想就双方孰是孰非妄下判断，当值得肯定的是，双方企业都通过法律武器，上演了一场“侵权”与“反侵权”的攻防大战。“一切依法行事”对于业内企业君有着积极的示范作用，棋局终了，落子定格，说到底，行业破冰离不开科技的不断进步，企业的合法权利更要通过法律法规进行保障。
科学技术，永远离不开创新
说到科技创新，新日往往是大众首先想到的电动车品牌。2015年8月2日，新日电动车通过政府搭台并凭借产学研一体化战略所取得的成绩，成为行业中唯一登上新闻联播的电动车品牌。不少业内人士更是将此事件称之为：“行业久违的‘正面发声’”。
随着《关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》正式出台，产学研协同创新的路径被进一步明确。政府鼓励企业创新人才与国家科研院所、高等学校展开双向交流。
“在江苏无锡，新日集团和以工业设计见长的江南大学，合作研发的全球首款智能互联网电动车。利用政府搭建的协同创新平台，企业与中科院、清华大学等科研院所建立了产学研一体化战略合作”新闻联播中的短短几十字，道出了新日在企业科技创新过程中所展现出的“深厚内力”。
2015年，新日与享有“世界理工大学之最”盛誉的美国麻省理工学院(MIT)正式签署合作协议，双方就磁通切换电机的研发生产展开全方位合作。新日电动车新闻发言人、总裁办主任陈开亚表示：“目前，新日对于磁通切换电机的研究工作已取得了相当大的进展，这项具有划时代意义的研究有望在不远的将来真正造福广大消费者。”
来源：赛迪网
（责任编辑：许江琴）