网约车凛冬将至 电动车能否成功分流其用户

来源:中电动车网   董丽雪   2016/10/10   浏览10389次   

[摘要]10月8日,北京、上海、广州、深圳四地网约车管理征求意见稿亮相;9日,重庆、杭州等地随后公开了网约车管理征求意见稿。

(中国电动车网 记者 董丽雪)10月8日,北京、上海、广州、深圳四地网约车管理征求意见稿亮相;9日,重庆、杭州等地随后公开了网约车管理征求意见稿。

 

六地不约而同在意见稿中对网约车驾驶员、牌照、车辆档次等方面作出了明确规定。以杭州为例,规定网约车驾驶员为本市户籍或在本市取得《浙江省居住证》6个月以上,取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历,无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录,无吸毒记录,无饮酒后驾驶记录,最近连续3个记分周期内没有记满12分记录等。

 

杭州网约车管理细则还对车辆牌照和档次作出了细致规定。要求是在本市注册登记的车辆,并且燃油车车辆轴距达到2700毫米以上或者车辆购置的计税价格在12万元以上,新能源车车辆轴距达到2600毫米以上或者综合工况续航里程达到250千米以上。此外,杭州还规定网约车车辆使用年限不超过5年,行驶里程不超过60万公里。该细则自2016年11月1日起试行,试行期一年。

 

网约车凛冬将至 用户能否分流到电动车429.png

 

该网约车意见稿甫一出台,就犹如一石激起千层浪,引起好一阵讨论热潮。 一旦新规落地,就意味着其中每一项规定,无论是否具有实际操作性,都将强制实施。根据滴滴方面提供的部分数据显示,以上海为例,目前从事网约车车辆符合新轴距要求的不足1/5,上海已激活的41万余司机中,仅有不到1万名司机拥有上海本地户籍。那就意味着,一旦新规落地,将有为数众多的的网约车司机失去从业资格。网约车从业门槛前所未有的提高,势必又会导致打车难、打车贵问题再次出现。而且严苛的网约车新规无疑重创了我国刚刚萌芽的分享经济。

 

之于用户而言,网约车最大的优势在于其相较于传统出租车的价格优势。其实早在前几个月优步并入滴滴之后,平台补贴就开始逐步缩紧,涨价趋势明显。自那时起,“抛弃”滴滴的声音就开始出现。

 

如此看来,网约车新规落地后,涨价在所难免。失去核心竞争力的网约车势必会被一部分用户抛弃。那么这部分用户会被分流到电动车吗?网约车的困境将会是电动车的另一个春天吗?

 

网约车之所以兴起,是由于其便捷、低价,能有效解决城市出行难题。而这恰巧也是电动车的优势所在。众所周知,电动车体型小巧紧凑,不仅能穿梭城市大街小巷,甚至还能随身带入大楼和电梯内。某种意义上来说,电动车将交通工具的便捷性发挥到了极致。

 

电动车的高性价比也是毋庸置疑的。一辆汽车,动辄十几二十万,再加上各种税、险,以及后续油费、保养费。如此高花销,从事网约车的车主自然不会做亏本生意,平台补贴逐渐退步,甚至归零后,这部分钱自然都转移到网约车用户身上。反观电动车,3000元左右就能买到一辆质量可靠的品牌电动车,后续无需加油,只用充电,保养维修费也低到可以忽略。两厢对比,孰优孰劣一目了然。

 

相较网约车,电动车的优势在于其短途代步能力。随着网约车集体涨价,产生了类似传统出租车起步价的“网约车起步价”。不仅司机觉得拉短途挣不到钱,消费者短途出行时也无法享受到网约车带来的便捷低价。而电动车却恰好以短途代步能力见长。可以预见,电动车分流的网约车用户绝大部分都是有短途出行需求的消费者。

 

或许有人质疑:电动车上路争议一直从未间断,新国标出台也似乎一时无望。在这种情况下谈电动车分流网约车岂不是笑话吗?可殊不知,就在短短几个月前,网约车都还被多地视为“黑车”,现在不也成功合法化了吗?因此,电动车的合法化未来未必不可期待。

 


(责任编辑:陈jing)


中电动车网版权声明:
中电动车网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转作品侵犯署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正和删除。

相关阅读

用户评论

游客
发表评论

全部评论

  快讯 更多>
最新评论