[摘要]耗费百万美元，历时一年多，动用30多位律师，位于余杭的骑客科技终于在近半个月收到了“胜利”的消息。
耗费百万美元，历时一年多，动用30多位律师，位于余杭的骑客科技终于在近半个月收到了“胜利”的消息。
日前，美国国际贸易委员会（ITC）的行政法官就美国纳恩博公司提起的电动平衡车“337调查”作出裁定：骑客科技的平衡车产品不侵犯原告专利权，未违反“337条款”。半个月前，在同一个场地上，法官宣布，骑客科技在锐哲公司提起的“337调查”中获胜。
至此，骑客科技在两起“337调查”中均获胜诉。
在美国对中国出口产品的众多调查中，“337调查”是企业最不愿意面对的。这项调查旨在禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为，重点聚焦在进口产品侵犯美国知识产权的行为。
去年，一种叫电动扭扭车的平衡车在美国走红。不仅吸引了著名歌手贾斯汀·比伯、NBA球星J·R·史密斯等大牌明星，还引发了一场关于专利权的中美大战。
对战双方就是骑客科技和美国老牌滑板滑轮车企业锐哲公司。后者认为，美籍华人陈星的扭扭车专利是行业内最早、最基本的专利，包括骑客在内的来自中国的30多家公司都存在侵权行为。
一波未平一波又起。数月之后，另一家平衡车老牌公司纳恩博协同旗下美国赛格威公司以技术专利被侵犯为名义，将一批中国公司送到被告席上。
“这两期调查中，原告均向美国国际贸易委员会请求了普遍排除令。”骑客科技首席代理律师、美国飞翰律师事务所合伙人印庆余说，“一旦签发，列入其中的产品不论来源、产地、进口商、销售商，一律不得进入美国销售，而且不限于调查中所涉及的企业。”
换句话说，只要被告的中国公司输掉了其中一场，就无法把产品卖到美国。这也是为什么商务部贸易救济调查局副局长刘丹阳曾表示，美国“337调查”针对的是整个平衡车行业。
但显然，多数中国平衡车公司都没有信心打赢这场官司，纷纷选择了放弃辩护或签署同意令，只有骑客坚持到了最后，并最终获胜。
骑客科技遭遇的“337调查”是这些年欧美国家通过贸易壁垒影响中国企业出海的缩影。据民生证券研究院院长管清友统计，2017年以来，美国企业对中国提起了24起“337调查”申请，同比上升120%。
相比前些年，中美两国贸易摩擦主要集中在钢铁、轮胎等工业用品上，近年来在科技领域中国企业也频频吃到“闭门羹”。
前不久有消息称，美国正准备加强对中国在硅谷投资的审查，以更好地保护“对美国国家安全至关重要的敏感技术”，其中包括了百度、阿里、华为、腾讯等公司主导的一系列并购和投资项目。
（责任编辑：王一淅）