默多克收购道琼斯:《华尔街日报》难抵华尔街?

来源:第一财经日报      2007/7/19   浏览2898次   

道琼斯在致本报的一份声明中表示,一旦班氏家族等持股理事支持收购的比例提高,双方将迅速进入决定性的并购文件审阅阶段。班氏家族最终的决定最早将于下周一揭晓

James T. Areddy,《华尔街日报》上海记者站首席记者,昨日一再向《第一财经日报》记者声称,自己不方便对道琼斯被收购一事作任何评论。但他的同事、上海记者站助理Candy的MSN签名上,却赫然写着:“《华尔街日报》毕竟抵不过华尔街,卖了!”

就在前一天的晚间,《华尔街日报》的出版人道琼斯公司(Dow Jones & Co)董事会投票决议了新闻集团(News Corp.) 50亿美元收购提议,多数董事均倾向于接受收购提议。

事实上,一度让新闻集团董事长鲁珀特·默多克感到沮丧的谈判进程中,《华尔街日报》的未来地位一直是个关键问题,而这也是持有道琼斯大部分股票的班克罗夫特家族所开条件之一。如何预测下周一班克罗夫特家族的最终投票审批似乎依然困难。

餐桌谈判

让默多克头疼的问题在于,不仅拥有道琼斯大部分股票的班克罗夫特家族内部意见不一,就连《华尔街日报》也曾因反对这桩收购案而发生过200多名记者罢工的事件。罢工者担心收购成功后,《华尔街日报》的采编独立性会受影响。

就在围绕编务独立问题的拉锯磋商中,周一,随着新闻集团高层与道琼斯首席执行官赞尼诺的一顿午餐会,事情便起了急速变化。当天下午,道琼斯和新闻集团的初步协议宣告达成。

富有戏剧性的是,双方的谈判也是始于默多克和赞尼诺共同出席的一次早餐会。3月29日,共进早餐的两人无意间谈起了很多关于媒体行业方面的问题。在早餐临近结束的时候,默多克便表达了有心收购道琼斯的意思,但并未就具体价格作出讨论。而接下来的日子里,默多克便不断地与道琼斯公司管理委员会主席等人谈及此事并打算约其面谈。

两个星期后的4月17日,道琼斯董事会便收到了默多克这份出价惊人的“友好收购提议”,拟以每股60美元现金或股票加现金方式收购道琼斯公司所有已发行股份。第二天,即年度股东大会的当日,道琼斯董事会在月度例会上讨论了默多克的提议。但道琼斯的控股股东班克罗夫特家族向董事会表示,他们将投票反对此次每股60美元的收购要约。但是直到5月1日,CNBC电视台才首次播报了默多克有意收购道琼斯的消息。当日道琼斯股票大幅攀升,升幅超过了50%。

只是自默多克公布意向以来,这50亿美元收购案一直只是蹒跚前进,直到本月16日,谈判也还在继续。新闻集团甚至表示,将对道琼斯董事会的表决表示“非常感激”。

在本周这顿鸡胸和鲑鱼的美味午餐上,默多克对并购一事再度表现了足够的信心。尽管当时共同进餐的赞尼诺等人依旧表示,班克罗夫特家族的立场仍然充满不确定性。

而道琼斯的新掌门人彼得·麦克比尔森表示,双方其实在维护道琼斯编务独立性问题上已经达成一定共识。他甚至还表示,如果不与班氏家族在该项认识上取得一致,简直就是“一种羞辱”。不过,就餐的道琼斯高层一致向默多克暗示,班氏家族的决议很难确定,假使默多克愿意提高他的收购价格可能就多一成胜算。

最后的挣扎?

昨日,道琼斯在致本报的一份声明中宣称,一旦班克罗夫特家族成员与相当部分持有道琼斯股份的理事会理事支持收购一事的比例提高,双方将迅速进入决定性的并购文件审阅阶段。不过这份声明并没有明确表露,究竟具体到何种程度的支持比例,才能使得并购顺利推进。对此,新闻集团发言人拒绝评说。

“一旦支持程度明显提高,道琼斯董事会和新闻集团将会公布他们更为详尽的并购文件。”声明称。眼下,这份协议面临的最大障碍仍是掌握着道琼斯64%投票权股份的班克罗夫特家族的反对。

班克罗夫特家族是《华尔街日报》创始人克拉伦斯·巴伦的后人,巴伦曾被称作“财经新闻之父”。虽然班氏家族推出道琼斯集团管理,基本不过问报纸经营,充分给予报纸采编自由,但是对他们来说,《华尔街日报》依然是他们的家族遗产,并誓言永远不出售。

尤其是家族里的两位同为道琼斯董事的成员,一直在为抵制默多克的收购而挣扎着。克里斯托弗·班克罗夫特(控股约15%)在过去一段时间一直在与对冲基金、私人资本运营公司,甚至通用电气公司进行接洽,寻觅是否有第三方愿意出资收购道琼斯公司足够投票权,以帮助他挫败默多克的计划。而莱斯丽希尔(控股约1%)更是指责董事会一度向默多克妥协。据《华尔街日报》报道,在周二晚间的表决会议上,克里斯托弗就早早地提前离席,而莱斯丽希尔与另外一名董事更是投了弃权票。

与兄长戴维共同持有7%投票权的吉姆·奥特瓦,周二在接受媒体采访时表示,反对默多克的收购,“如果班克罗夫特家族真打算卖掉道琼斯,我们也得找一个更好的买家,以给新闻媒体一个更好的存活空间。”

据英国《经济学家》周刊报道,班克罗夫特家族最初不愿出售道琼斯与默多克,因为他“是个新手”,而更愿意与《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体的所有者打交道。但贝尔斯登(Bear Stearns)分析师阿列克夏·夸德拉尼(Alexia Quadrani)则指出,尽管该家族并不想出售道琼斯,并且在保持新闻报道的独立公正性方面有所顾虑,但默多克提出的这个要约估值实在太高,的确难以拒绝。

不过在默多克开价收购之际,道琼斯实际上已经告别“辉煌时代”。随着技术泡沫的破裂,道琼斯的股票在2000年创下77美元新高后便一直徘徊于40美元上下。在并购消息传出后,道琼斯股票不断上扬至当前的56美元。

虽然持有双方股票的投资者不断心生喜悦,但是《华尔街日报》的雇员却非常懊恼。6月28日早上集体罢工,该报在亚特兰大、波士顿、芝加哥、达拉斯及其他地方的编辑部几乎没人来上班。

不少媒体从业者也表示了相当的忧虑,担心默多克媒体帝国的发展将以新闻自由为代价。一个典型的例子是,默多克收购的《太阳报》为了使该报名声大振,不惜选用花边和黄色消息去吸引受众。“这些举措可能会提高一定阅读率,但却在传统新闻媒体中滋生了非常反感的情绪。”中国青年政治学院新闻系主任展江表示。

就商业和经济报道而言,《华尔街日报》一直是美国最受尊敬的新闻读物之一。默多克则以保守出名,其中的福克斯电视台在美国更是极右翼的代名词。一旦收购成功,不同理念的糅合将成为默多克的一大挑战。

而班克罗夫特家族第一托管人迈克尔·埃莱凡特,已经计划于19日召开会议,向班克罗夫特家族成员介绍初步并购协议的内容,并要求他们进行最终表决。据称,埃莱凡特将给班氏家族成员一定时间的考虑,最终的决定将于下周一的班氏家族会议后揭晓。(沈柬贝)
[$page]

相关

班氏家族纷争不休 道琼斯收购案结局难料

道琼斯董事会力挺默多克

穆一凡

昨天晚上,道琼斯董事会同意接受默多克50亿美元的现金收购,但是这16个董事里出身班氏家族的3人中,两人拒绝投票,一人干脆在投票前就离场了。

董事会的建议将在本周四送呈班氏家族,道琼斯的命运现在真的掌握在它的手中了,但事到如今,最普遍的说法还是“班氏家族内部分歧严重,结局根本无法预测”。

昨天拒绝投票的二人,就是之前态度强硬的莱斯丽希尔(控股约1%)和霍尔茨林克;至于克里斯托弗(控股约15%)则不知去了哪里,有人调侃说他是和超市大亨伯克尔谈判去了,但这也不无可能。

道琼斯的前董事吉姆·奥特维(Jim Ottaway Jr.)也坚决站在反对者的阵营中。他和他的兄弟共持有约7%的投票权,除了继续警告《华尔街日报》会沦为默多克实现商业和政治企图的工具,昨天兄弟俩还说,班氏家族如果真的拒绝默多克的收购,还请务必为道琼斯找个更好的归宿。

班氏家族托管人埃莱凡特证实,将于本周四约见所有36名成员,而一番游说过后他们会有几天时间考虑,这意味着所有谜底将在下周揭晓。根据协议,道琼斯可以派出个别股东在新闻集团持股。

与同样由家族掌控的《纽约时报》和《华盛顿邮报》不同,班氏家族几乎不介入道琼斯日常运营,虽有一段渊源(从1902年起掌控道琼斯),但除了这3位出任董事的家族成员(声称百年基业不能毁于一旦),其他人除了明确表示过“新闻独立性”是最关注的问题,对于是否出售道琼斯却一直处在沉默而漫长的考虑中。

久经沙场的默多克当然非常冷静,这个拥有一个庞大的“街头小报帝国”和一群“没有档次的电视频道”的争议人物,虽然觊觎了道琼斯好久,但照样很自然地宣布他新组建的商业频道“福克斯商业新闻网(FBN)”将在10月15日开通。

在新闻集团的声明中,它对道琼斯董事会的铁杆支持“致以谢意”,但没有提及胜算会有多少。不过《华尔街日报》称,无需所有的班氏成员都点头,家族投票权中只要能有一半支持收购,整个股东的支持率就可以超过51%。

分析师说,如果现在去问班氏家族36人中的任何一位,他们自己也未必知道结果会是什么。又鉴于有这样的传言“《华尔街日报》最近关于此事的报道都是交班氏家族审阅修改后才刊发的”,所以外人就更难看清事情的真相了。

昨天下午,道琼斯董事会的代表们先行与新闻集团达成了初步协议。但是鉴于班氏家族这团挥之不去的乌云,道琼斯当天股价还是跌去了50美分至56.45美元。

分析师认为这反映了大多数投资者“在疑虑中观望”的心态,不过一旦班氏家族动用了否决权,粉碎的不仅是默多克的梦想,还有被默多克拉高的股价——据说道琼斯每股至少会蒸发20美元,如果它不识时务地赶跑了肯出50亿美元的大买家,这会让投资者感到无比的愤怒。


(责任编辑:)


中电动车网版权声明:
中电动车网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转作品侵犯署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正和删除。

相关阅读

用户评论

游客
发表评论

全部评论

  快讯 更多>
最新评论