今日视点：股市进入“打庄”时代？
事件
重提股市庄家只缘于上周五钾肥JTP1最后交易日的怪异走势。本应随着行权期临近而逐步走向价值回归的钾肥JTP1，在最后一个交易日不仅没有价值归“零”，反而以0.107元的最终收盘价谢幕，成为迄今惟一一只在谢幕日没有成为废纸的认沽权证。
更令人惊讶的是，从上周五上午10∶34分某网站的关于钾肥JTP1的“贴吧”里出现的一篇自称是钾肥JTP1“庄家”的人所发“致全体钾肥股民”的帖子开始，直到最后交易结束，一切似乎都是按照发帖者所说的在运行，似乎是主力最后的良心发现，让股民在最后一天仍然拥有着赚钱的机会。而在上周五所谓的“庄家”护盘行动中，最后一笔1166万股如果真是被“庄家”接盘，耗资将达100多万元。而按“庄家”自称，这次护盘行动花掉他炒作钾肥JTP1几乎“一半的利润”。
编前语
钾肥认沽权证最后交易日的交易情况引起市场的高度关注，深交所副总经理张颖表示，没有证据表明存在所谓的“义庄”。投资者勿相信“义庄”和“善庄”。
张颖指出，凡是“庄”必然涉及市场操纵和内幕交易，必然以损害其他投资者的合法权益为基础。深交所对于“庄”，发现一起，打击一起，查处一起，绝不姑息，绝不能让“庄股”现象卷土重来。
深交所市场监察部总监张兆义也指出，深交所将对权证交易实施更严格的实时盘中监控。目前，深交所已确定了重点监控账户名单库，只要这些账户再发生异动，将实行限制交易，并将涉嫌违规行为上报证监会查处。
市场管理者的态度已经表明，涉“庄”就是触犯法规，打击虽然艰巨但绝不手软。
股市真有“义庄”和“善庄”吗？
记者 李侠
就钾肥权证事件，有网民跟帖盛赞钾肥权证“庄家”的乐善好施，也有人质疑是否真有“庄家”存在。
股市真的有“义庄”吗？
庄家是一个让投资者既“恨”又“爱”的词汇。曾经很长一段时间里，A股市场庄家横行。对于A股市场投资者来说，如果跟对了“庄”，就意味散户们也可以分得一杯羹；反之，不跟着庄家行事，则只能意味着你的投资大多会以亏损告终。
在投资者的眼中，所谓的庄家就是通过暗中操纵股价进行投机炒作来获取暴利的主力机构，无论是某些掌握内幕信息的人、中介机构还是资金的供给者，共同密谋以后在低位吸纳、建仓，手里掌握着大量股票，然后开始拉抬炒作，并在此过程中通过各种手段吸引中小投资者或其他局外投资者跟进，在把股价拉抬到可观的目标价位后偷偷出货逃之夭夭，而把跟庄者套住。
从A股市场发展历程看，无论哪一阶段出现的庄家，无一不是以触犯法律法规、中饱私囊、损害其他投资者利益为目的的；也无论是以股权分置时代的“中科系”、“德隆系”，还是全流通时代以内幕交易、操纵股价为代表的新庄股行为，庄股的存在拢乱了市场的价值判断标准，更极大地破坏了市场的“三公”原则，侵害了广大投资者的合法权益。从这个角度来说，股市上从来就没有什么“义庄”存在过，也不可能存在什么所谓的“义庄”，乐善好施的“善庄”，只有“恶庄”。根据深交所对钾肥权证最后交易日的调查也显示，并不存在所谓的“义庄”，对钾肥认沽权证在最后一个交易日价格未能归零，是因为还有一部分投资者不了解认沽权证的价值而买入的，同时也不排除其中有误操作。
在任何国家的法律上，证券交易所内的股票交易都是严禁“坐庄”操纵的。机构操纵股价一旦被发现，就将受到严厉制裁。新修订的《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国证券法》不仅对操纵股价和内幕交易行为明文禁止，并对之规定了相应的罪名。这就是说，在我国证券市场上做庄行为是触犯刑法的。
对于这种扰乱市场、侵犯公众利益的做庄行为，我国证券监管部门历来是严厉打击，绝不姑息的。尤其是自2000年开始，随着证券监管力量的加强，中国证券市场开始了前所未有的打击庄家的行动，以中科系吕梁的毁灭为起点，银广夏、亿安科技、蓝田等股票的庄家都遭遇了毁灭性的打击。从中科系到德隆系，无论其背景多深、实力多么雄厚，在股市中横行了多少年，最终都难逃法律的惩罚。
而针对全流通时代出现的新的操纵股价、内幕交易行为，监管部门迅速调整监管思路，构建起快速反应、联动的监管体系，今年以来像杭萧钢构、广发证券借壳延边公路等等涉及股价异动、内幕交易事件，其反应之迅速、处理之果断、惩处之严厉，让市场再次认识到监管层严厉打击做庄、内幕交易、操纵股价等违法违规行为的决心和信心。
事实上，有股市交易就会有庄家存在；有暴利存在就不可能杜绝做庄行为。因此，证监会和交易所才一再强调，对于做庄行为，将发现一起，打击一起，查处一起，绝不姑息，绝不能让“庄股”现象卷土重来。而对于投资者来说，管理层对做庄行为的监管和打击是一方面，重要的还在于加强学习证券知识，了解市场和投资，增强自己的“定力”，坚持价值投资理念，才会让做庄等违法违规行为彻底失去市场。
（责任编辑：）